被告人辯稱接受上線轉(zhuǎn)賬金額除假藥外還有銷售“情趣用品”的價(jià)值,因此具體價(jià)值不能確定,一審法院認(rèn)定其銷售假“萬艾可”7萬余元。近日,湖北省通城縣檢察院對(duì)該案提出抗訴,經(jīng)咸寧市中級(jí)人民法院審理后對(duì)此案作出改判,認(rèn)定被告人銷售假藥金額達(dá)264萬余元,由原審的二年有期徒刑改判被告人十五年有期徒刑。

2012年10月至2014年6月13日期間,鄧某某在互聯(lián)網(wǎng)上建立網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái),銷售瑞輝投資有限公司商品名為“萬艾可”,英文商品名為“VIAGRAR”的盒裝和瓶裝仿冒商品。房某某負(fù)責(zé)收貨和發(fā)貨,鄧某某以虛擬QQ名“游情”、“酋長(zhǎng)”的名義在網(wǎng)上聯(lián)系發(fā)展被告人楊某等人為銷售代理商。2012年10月至2014年5月20日期間,被告人楊某通過網(wǎng)絡(luò)宣傳和24小時(shí)免費(fèi)訂購(gòu)熱線的方式為同案人鄧某某、房某某共計(jì)銷售264萬余元的“VIAGRAR”。2013年8月29日經(jīng)瑞輝投資有限公司對(duì)送檢的盒裝和瓶裝“VIAGRAR”進(jìn)行確認(rèn),該標(biāo)注為“VIAGRAR”的樣品不是瑞輝投資有限公司所生產(chǎn);2013年9月經(jīng)湖北省食品藥品監(jiān)督管理局辦公室鑒定,以上兩種藥品按假藥論處。

一審審理過程中,被告人辯稱其接受上線轉(zhuǎn)賬金額264萬余元中還含有銷售情趣用品的價(jià)值,一審判決以情趣用品的具體價(jià)值不能確定,僅將查獲的楊某網(wǎng)站里面2014年2月至5月的191條全部銷售“VIAGRAR”的發(fā)貨訂單的數(shù)額7萬余元認(rèn)定為犯罪,對(duì)被告人判處有期徒刑二年,并處罰金60萬元。

通城縣檢察院認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、量刑畸輕,提出抗訴。咸寧市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為,被告人銷售假藥達(dá)二百六十四萬余元的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,被告人之前有銷售假藥的前科,應(yīng)酌情從重處罰,遂判處被告人楊某有期徒刑十五年,并處罰金人民幣一百五十萬元。