最近，韓國(guó)法院做出了一項(xiàng)支持進(jìn)口等身大小的實(shí)體娃娃的裁決，這再次引發(fā)了人們對(duì)其可能產(chǎn)生的社會(huì)影響的激烈爭(zhēng)論。

進(jìn)口商和支持者認(rèn)為實(shí)體娃娃應(yīng)該和貨架上的其他成人玩具一樣被對(duì)待，反對(duì)者則認(rèn)為這些玩偶物化了女性。

早些時(shí)候，首爾行政法院推翻了金浦國(guó)際機(jī)場(chǎng)海關(guān)在2020年1月做出的一項(xiàng)決定，該決定禁止進(jìn)口與人大小相似的實(shí)體娃娃產(chǎn)品。海關(guān)方面表示，這些玩偶會(huì)損害公共道德，但法院表示，這些玩具是供個(gè)人使用的，不會(huì)敗壞道德。

2019年6月，關(guān)于實(shí)體娃娃的爭(zhēng)議在韓國(guó)爆發(fā)，當(dāng)時(shí)最高法院裁決支持另一家玩偶進(jìn)口商，該進(jìn)口商起訴政府海關(guān)機(jī)構(gòu)阻止其進(jìn)口。最高法院聲明政府不應(yīng)該干涉人們的私人生活，購(gòu)買實(shí)體娃娃是其中的一部分。然后，海關(guān)當(dāng)局允許提起訴訟的特定公司進(jìn)口，但禁止其他公司的進(jìn)口。

法院判決的支持者認(rèn)為這些娃娃只不過(guò)是普通的等身玩偶�！巴尥蘧褪峭尥蓿∵@只是一種滿足人們需求的方式�！币晃�39歲的企業(yè)職員說(shuō)，“就我個(gè)人而言，我不理解那些反對(duì)娃娃的女性，她們認(rèn)為娃娃破壞了人的尊嚴(yán)�！�

根據(jù)這一立場(chǎng)，支持者們?cè)谇嗤吲_(tái)網(wǎng)站上提交了一份請(qǐng)?jiān)笗?shū)，呼吁海關(guān)當(dāng)局停止禁止進(jìn)口這些娃娃，并指出，所有公民都有隱私權(quán)和自由權(quán)。

它們寫(xiě)道：“像等身實(shí)體娃娃這樣的東西用于人們的私人生活，不會(huì)對(duì)他人造成任何傷害，但海關(guān)不允許進(jìn)口的決定顯然是在沒(méi)有令人信服的理由下侵犯?jìng)�(gè)人幸福的行為�！�

但女性和女權(quán)主義團(tuán)體表示擔(dān)心，她們認(rèn)為，一些公司提供帶有特定身份或年輕面孔的實(shí)體娃娃會(huì)通過(guò)促進(jìn)其性物化而損害女性的尊嚴(yán)。韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)性暴力應(yīng)對(duì)中心負(fù)責(zé)人徐承熙(音譯)表示：“購(gòu)買等身實(shí)體娃娃是危險(xiǎn)的，因?yàn)樗鼈儠?huì)讓用戶覺(jué)得，購(gòu)買、出售或控制人的身體等一切行為都是可能的。”

“復(fù)制并隨意使用人類形象的行為不可避免地會(huì)使人們對(duì)針對(duì)女性的暴力行為變得麻木。”自2019年最高法院做出裁決以來(lái)，要求政府為實(shí)體娃娃制定法律法規(guī)的呼聲越來(lái)越高，一些立法者提出法案，懲罰生產(chǎn)和銷售看起來(lái)像偏小的玩偶，但目前韓國(guó)國(guó)民議會(huì)未能進(jìn)行相關(guān)討論。

韓國(guó)建國(guó)大學(xué)身體與文化研究所教授尹智英在2019年10月發(fā)表的論文《Real doll, eroticism of domination》中指出，女性和男性的在生活掌控方面是有區(qū)別的�！芭�性更多的是關(guān)注身體的感受，而男性則專注于控制身體，”尹智英寫(xiě)道。

>> 點(diǎn)擊查看實(shí)體娃娃更多信息