在新北市科技公司擔(dān)任員工的謝姓女子，去年9月無(wú)預(yù)警被開(kāi)除，她懷疑是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)陳姓女老板郵購(gòu)情趣按摩棒，被女老板挾怨報(bào)復(fù)造成，憤而提告并索討遣散費(fèi)，并在MSN上暱稱暗喻女老板是"按摩棒大嬸"等抱怨語(yǔ)句，被女老板控告加重誹謗，板橋地方法院認(rèn)為，因?yàn)闊o(wú)法舉證有人看到暱稱，所以判女老板敗訴。

一名19歲的謝姓女子，去年9月意外發(fā)現(xiàn)陳姓女老板郵購(gòu)包裹，以為是客人送修瑕疵品，打開(kāi)來(lái)看竟然是情趣按摩棒，事后她因?yàn)樯眢w不適向公司請(qǐng)假2小時(shí)，卻被女老板告知明天起不用再來(lái)了，她氣的向法院提告，要求遣散費(fèi)和工資共9100多元。女老板堅(jiān)稱謝女主動(dòng)請(qǐng)辭，她慰留不成才準(zhǔn)許，也絕無(wú)購(gòu)買按摩棒，反駁對(duì)方破壞她與公司名譽(yù)。

今年4月法院審理期間，謝女在MSN上暱稱寫著"按摩大嬸"等抱怨字眼，讓女老板憤而提告員工破壞名譽(yù)。法院判決，由于無(wú)法證明有看到到MSN暱稱，因此判女老板敗訴，而且炒人得付散遣費(fèi)，女老板要付9000多元工資，全案確定不得上訴。

位在新北市蘆洲區(qū)的這棟大樓是女老板上班地點(diǎn)，保全說(shuō)，女老板平常人不錯(cuò)；不過(guò)，員工看見(jiàn)記者來(lái)訪，低調(diào)到不行，關(guān)起門不回應(yīng)，直說(shuō)女老板還沒(méi)上班。