某天，坐公交的時(shí)候，看見深圳公交上的移動(dòng)電視里，某香港著名藝人代言“安全套”廣告，電視畫面上，宣傳者表情異常的輕松和平靜。最后我聽到這樣一條友善而中肯的廣告語：“用好安全套，從自己做起”。

我不否認(rèn)，這位明星的初衷是為了宣傳防止性疾病的傳播，預(yù)防艾滋病，人人有責(zé)。

當(dāng)今社會(huì)很開放，也許安全套的宣傳廣告沒什么大驚小怪�！　�

無獨(dú)有偶，在深圳關(guān)外，我看見電話亭旁以及公眾場(chǎng)所的墻壁上，都掛著類似的安全套發(fā)放機(jī)，并且五步之遙，十米之距，隨處可見，虎視眈眈地覷視著行人，挑逗著大家的神經(jīng)。安全套發(fā)放機(jī)上赫然寫著“根據(jù)市計(jì)生委第XXX號(hào)文件，破壞此機(jī)者當(dāng)嚴(yán)肅處理”，側(cè)面用俏皮的藝術(shù)字體寫著“你我健康，大家都快樂”，儼然一副熱心公益的熱心腸境界。　　

我在思考，到底是這類性用品的增多，導(dǎo)致了大家性觀念的開放，還是人們性觀念的解放，刺激了性用品的增多�！　�

假設(shè)你是一個(gè)學(xué)生，看見公交車上這樣公開的場(chǎng)合自己喜歡的明星在作這樣的廣告或宣傳，會(huì)作何感想？　　

依照學(xué)生的理解能力，在一些非主流輿論導(dǎo)向的影響下，我猜想很多學(xué)生會(huì)這樣去理解：性行為本身不可怕，不安全和不潔凈的性行為才不可取，所以，連明星都在為之代言，說明，性行為是多么合情合理，司空見慣。并且似乎還有計(jì)生委第XXX號(hào)文件在力挺自己，破壞安全套發(fā)放機(jī)要受到懲罰。這一系列宣傳在暗示我們：性行為是受保護(hù)的，社會(huì)在最大限度地提供這方面的便利和支持。 這里面似乎隱藏著這樣一個(gè)潛臺(tái)詞：性，無所謂，你們這些少男少女們，可以大膽地去嘗試，大膽地去行動(dòng)，只要發(fā)生性關(guān)系時(shí)，稍微注意點(diǎn)就可以了，別沾染上性方面的疾病就可以了。“安全第一”�！　�

我服了這個(gè)時(shí)代，沒有譴責(zé)，反而是變相的慫恿/。這種煞費(fèi)苦心的“循循善誘”真讓人感激�！　�

明星作為公眾人物，在青少年中有不可忽視的影響力和號(hào)召力，如果再多幾位重量級(jí)別的影星或歌星投身于這類產(chǎn)品的宣傳，那么，再過幾年，過去的性觀念被早日推翻的夢(mèng)想指日可待也�！　�

或許你會(huì)說，這類性產(chǎn)品的宣傳，沒有很明顯的針對(duì)性，“姜太公釣魚，愿者上鉤”，沒有強(qiáng)制性！安全套只是一個(gè)預(yù)防疾病的工具，看您怎么看待它。或許你會(huì)說，它的性質(zhì)是中性的，本身沒有錯(cuò)。關(guān)鍵是看什么樣的人如何去使用它。 　　

若按這樣的邏輯，那么，將來制造毒品或販賣“海洛因”的人是否也應(yīng)當(dāng)合法合理化，因?yàn)樗麄円矔?huì)理直氣壯地說，毒品本身沒錯(cuò)，只是使用它的人意志力是否堅(jiān)強(qiáng)，“一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨”，那些自愿接受和吸食它的人是關(guān)鍵因素�！　�

若是這樣，某一天，毒品產(chǎn)業(yè)還真會(huì)蓬勃發(fā)展起來。毒品販賣商都會(huì)因?yàn)闊o需承擔(dān)任何責(zé)任而使得毒品能廣泛流通開來�！　�

眾所周知，性行為不是握手，男女關(guān)系的最后一道屏障在此，所以，對(duì)我們中國人來說，它一直是個(gè)含蓄的議題。性行為會(huì)導(dǎo)致懷孕，也會(huì)導(dǎo)致一個(gè)新的嬰兒的誕生，而握手卻不會(huì)。除了肉體層面的意義，人們還對(duì)性行為附加了一系列精神層面的東西，諸如“感情”“貞操”“道德”“文化”等等，如果“性”的距離只需一個(gè)安全套來規(guī)范和逾越，那我想說的是，我們的意識(shí)幾乎倒退到了原始社會(huì)。　　

試想，如果性行為像西方一樣，變成了純粹肉體上的一種享受，那么，當(dāng)今的男女們都一改往日的羞答答，蠢蠢欲動(dòng)，都迫不及待地發(fā)生性行為，結(jié)果，未來的某一天，性成了資源共享，你的老婆過去曾經(jīng)是別人的女人，而別人現(xiàn)在的老婆，將來又可能變成了你的“一夜情人”，于是，一片和諧，在性上提前實(shí)現(xiàn)了共產(chǎn)主義。　　

你們覺得，這樣的社會(huì)道德水準(zhǔn)和男女關(guān)系，很好嗎？　　

我覺得不好，如果哪天性行為真變得和握手那樣平常，性用品成了日用品那樣必須。那才真的是我們的不幸�！　�

明星可以多利用他的影響力在賑災(zāi)等公益事業(yè)上發(fā)揮作用。我們需要各個(gè)領(lǐng)域的敢吃螃蟹的先驅(qū)，但在安全套這個(gè)問題上，這樣的先驅(qū)和引領(lǐng)者還是少點(diǎn)為好！明星的環(huán)境和條件與普通人也存在差異，所以對(duì)世界的看法顯然也不盡相同。明星的生活方式未必與普通人匹配。因此，面對(duì)明星在公眾場(chǎng)所的安全套宣傳行為，我真不知道是為他的“善舉”喝彩，還是斥責(zé)。 如果是后者，那我想我會(huì)這么跟他說“你們意欲何為？”“惟恐天下不亂？”