“百度”被注冊成安全套、“北大狀元”成了服裝商標。今天上午，記者從一中院了解到，上訴商標均被法院判決“不允許”，商評委在兩起官司中一勝一敗，宣判后，法官對這兩起知名品牌的商標權(quán)糾紛進行了解讀。

　　2005年4月13日，深圳夜來香公司申請注冊“百度”商標，用在第10類“避孕套”等商品上。2008年被核準注冊。

　　2010年3月29日，百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司向商標評審委員會提出爭議申請，以該注冊構(gòu)成對“百度”馳名商標的復(fù)制、模仿，侵犯了百度公司的在先商號權(quán)，屬于以不正當手段搶注他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標的情形，請求撤銷該注冊。

　　商評委認為，百度公司提交的證據(jù)雖然能證明其在“提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務(wù)”上具有一定的知名度，但尚未達到相關(guān)公眾廣為知曉的馳名程度。

　　而且“避孕套”等商品與百度公司所屬行業(yè)相差較遠，爭議商標不會誤導(dǎo)公眾。同時，現(xiàn)有證據(jù)不能證明百度公司在“避孕套”等相同或類似商品上使用了“百度”商標或商號。

　　百度公司不服，向一中院提起行政訴訟，請求撤銷上述裁定，并責(zé)令商標評審委員會重新作出裁定。

　　百度公司認為，夜來香注冊“百度”商標，是對原告“百度”馳名商標的復(fù)制、模仿。

　　百度公司稱，從中華民族的傳統(tǒng)觀念和公眾的普遍認知來看，“避孕套”始終屬于私密商品，爭議商標的使用會降低原告在消費者心目中的良好形象，構(gòu)成了對原告馳名商標的貶損。構(gòu)成《商標法》所指的“以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊”的情形。

　　一中院審理后，撤銷了商評委的裁定，百度勝訴。