這一判決對于已經(jīng)投入了上億元在萬艾可防治藥并結(jié)成“偉哥聯(lián)盟”的12家中國藥企可算是巨大災(zāi)難。所以上訴幾乎成了“偉哥聯(lián)盟”的惟一出路。然而，與巨額的投入很可能就這樣打水漂的風(fēng)險相比，“偉哥聯(lián)盟”上訴的道路也并不是一片光明。

    “在這次上訴的時候，我們并不會提交新的證據(jù)�！弊蛉�，王為做出了這樣的說明，這也就意味著“偉哥聯(lián)盟”仍然會用“萬艾可說明書公布不充分”這一早已被駁回的理由進(jìn)行上訴。這也難怪此前連“偉哥聯(lián)盟”中的企業(yè)也表示心里沒底。但王為對這一外界普遍認(rèn)為不利的條件解釋為“目前，我們會寄希望于法院和法院之間對于這一案件會有不同的理解”。

     如果說王為的上述說法已經(jīng)有點(diǎn)自己給自己寬心的感覺，對于在“偉哥專利權(quán)案”中的被告國家知識產(chǎn)權(quán)局到目前為止曖昧不清的態(tài)度，他也只能擔(dān)心地表示：“我們希望國家知識產(chǎn)權(quán)局能夠和中國藥企共進(jìn)退�！痹诖饲�，也有相關(guān)律師介紹，如果作為被告方的國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會對于一審判決已經(jīng)服氣，放棄上訴機(jī)會，那么對于本案“第三人”的中國藥企是不利的。

    另外，此次“偉哥知識產(chǎn)權(quán)糾紛”的另一主角輝瑞公司則從始至終都是一副見招拆招的態(tài)度，無論中國政府和藥企進(jìn)行何種反應(yīng)，該公司的表態(tài)就只有一個“一切依照法律程序進(jìn)行”。隨著上訴最后限期的日益臨近，本案中三個當(dāng)事人所表現(xiàn)出的不同態(tài)度，讓這起牽涉中美知識產(chǎn)權(quán)這一敏感問題案件的結(jié)果更加撲朔迷離。也許真的只能像王為說的“最終結(jié)果只能等待法院的判決”。