據(jù)報(bào)道：幾天前，大連市影劇院和歌舞廳等公共場(chǎng)所，如不公開擺放和銷售安全套將會(huì)受到500元至5000元罰款。

　　其實(shí)，此類“善舉”并非大連市衛(wèi)生監(jiān)督部門所首創(chuàng)。幾乎每一次類似活動(dòng)都會(huì)引來輿論一片嘩然。從現(xiàn)行的法律體系來看，無論在任何場(chǎng)所從事色情活動(dòng)都不可能得到法律支持。因此，要取得法律和公眾輿論的雙重支持，實(shí)際上是有突破現(xiàn)行法律禁區(qū)的嫌疑。但是，面對(duì)日趨嚴(yán)重的艾滋病泛濫這一沉重現(xiàn)實(shí)，又必須加大宣傳力度，要讓人們明白，幫助高危人群來達(dá)到堵住艾滋病源頭的目的，實(shí)際上就是對(duì)自己負(fù)責(zé)、對(duì)公共健康安全負(fù)責(zé)。只有求得大多數(shù)人的理解之后，人們才可能對(duì)這一人類自救的“善舉”坦然處之。

　　《論語．鄉(xiāng)黨》載：“廄焚。子退朝，曰：‘傷人乎？’不問馬�！笨鬃恿髀冻鰜淼娜说狼閼�，恐怕最能幫助我們解決當(dāng)前面臨的道德困境。公眾對(duì)公共場(chǎng)所“配套”屢有詬病，皆源于對(duì)疑似色情交易場(chǎng)所陰暗交易的懷疑，而所謂“配套”似乎加深了對(duì)這種懷疑的印證。盡管這種對(duì)個(gè)體生命的關(guān)照可能只是保護(hù)公眾利益的補(bǔ)牢之策，但只要看一看觸目驚心的現(xiàn)實(shí)，想一想艾滋病猶如可怕的沙漠化正鯨吞著人類健康安全的綠地，問人還是問馬，權(quán)衡利弊之余，在這場(chǎng)人類自救運(yùn)動(dòng)中，我們或許應(yīng)該學(xué)會(huì)放棄自我覺感處于“安全地帶”的大多數(shù)人的成見，從而求得內(nèi)心的釋然。

　　不過，我仍然認(rèn)為，宣傳預(yù)防艾滋病，在高危場(chǎng)所投放安全套仍只是權(quán)宜之計(jì)，安全套可以阻隔艾滋病的傳播，卻無法防止道德和法制意識(shí)的淪喪。同時(shí)，公開擺放和銷售也只是一種形式，這不是防止艾滋病泛濫的全部，更不能演變成為行政管理部門一種“創(chuàng)收”的手段。人性的關(guān)愛應(yīng)從個(gè)體始，只有法律效力和監(jiān)管手段雙管齊下，無論社會(huì)公眾還是高危人群，都應(yīng)該在法律和道德的框架之下達(dá)成諒解與共識(shí)，才不至于使原本崇高的初衷遭遇惡性循環(huán)的怪圈。