2000年6月19日，美國輝瑞公司對晨雞藥業(yè)的“傲哥”商標提出異議，認為“傲哥”與他們的馳名商標“偉哥”都有一個“哥”字，容易引起消費者的混淆，形成不正當競爭。晨雞藥業(yè)公司以充足的理由作出答辯，認為“傲哥”與“偉哥”雖然第二個字相同，但兩者在字型、發(fā)音和含義上具有顯著區(qū)別，不會誤導消費主體，引起不正當競爭。國家工商管理總局商標局經過審理，依據《中華人民共和國商標法》第十九條規(guī)定，作出裁定：異議人所提異議理由不成立，“傲哥”商標予以核準注冊。